कई प्रोडक्ट में परफ़ॉर्मेंस एनालिटिक्स को बढ़ाना: एंटरप्राइज़ स्तर पर परफ़ॉर्मेंस संभालना

परफ़ॉर्मेंस की ज़िम्मेदारी टीमों में बाँटें। मानक तय करें। पालन पर नज़र रखें। कई प्रोडक्ट और प्लेटफ़ॉर्म पर परफ़ॉर्मेंस मापना बढ़ाएँ।

ड्राफ़्ट

एक वेबसाइट की परफ़ॉर्मेंस संभालना आसान है। दस वेबसाइट, पाँच मोबाइल ऐप और कई माइक्रोसर्विस की परफ़ॉर्मेंस संभालना जटिल है।

एक साइट: डैशबोर्ड LCP, CLS, INP दिखाता है। टीम एक बार में एक पेज पर ध्यान देती है।

एंटरप्राइज़: डैशबोर्ड सैकड़ों पेज, कई प्रोडक्ट और कई प्लेटफ़ॉर्म दिखाता है। टीम को प्राथमिकता तय करनी पड़ती है।

परफ़ॉर्मेंस एनालिटिक्स बढ़ाने का मतलब है: क्या मापना है यह चुनना, क्या ऑप्टिमाइज़ करना है यह चुनना, और टीमों में जवाबदेही बाँटना।

उदाहरण: एक एंटरप्राइज़ के पाँच प्रोडक्ट हैं (वेब प्लेटफ़ॉर्म, मोबाइल ऐप, डैशबोर्ड, एनालिटिक्स टूल, API)। हर प्रोडक्ट की परफ़ॉर्मेंस प्रोफ़ाइल अलग है। हर प्रोडक्ट अलग टीम संभालती है। सेंट्रल परफ़ॉर्मेंस टीम सब कुछ ऑप्टिमाइज़ नहीं कर सकती। हल: परफ़ॉर्मेंस मानक तय करें, हर टीम अपने प्रोडक्ट की परफ़ॉर्मेंस की मालिक हो, सेंट्रल टीम कुल परफ़ॉर्मेंस पर नज़र रखे।

एंटरप्राइज़ स्तर पर क्या मापें, यह चुनना

सिर्फ़ ज़रूरी रास्ते मापें। ई-कॉमर्स प्लेटफ़ॉर्म: होमपेज, प्रोडक्ट पेज, चेकआउट (ज़रूरी)। ब्लॉग, अबाउट पेज (कम ज़रूरी)। ज़रूरी रास्तों पर ध्यान दें।

प्रोडक्ट लाइन के हिसाब से मापें। SaaS प्लेटफ़ॉर्म: साइन-अप पेज, डैशबोर्ड, सेटिंग्स पेज। हर टीम अपने पेज की मालिक है। हर टीम अपनी परफ़ॉर्मेंस ट्रैक करती है।

बिज़नेस असर के हिसाब से मापें। जो पेज रेवेन्यू लाते हैं, वे सबसे ज़्यादा मायने रखते हैं। कम ट्रैफ़िक वाले पेज कम मायने रखते हैं। रेवेन्यू लाने वाले पेज पर ध्यान दें।

असली उदाहरण: तीन प्रोडक्ट लाइन वाला एंटरप्राइज़:

  • प्रोडक्ट A (ई-कॉमर्स): होमपेज, प्रोडक्ट, चेकआउट, सर्च
  • प्रोडक्ट B (SaaS): साइन-अप, डैशबोर्ड, सेटिंग्स, इंटीग्रेशन
  • प्रोडक्ट C (कंटेंट): ब्लॉग होमपेज, आर्टिकल, कमेंट, संबंधित आर्टिकल

मापने की प्राथमिकता:

  • प्रोडक्ट A (सबसे ज़्यादा ट्रैफ़िक, सबसे ज़्यादा रेवेन्यू): सभी पेज मापें
  • प्रोडक्ट B (ज़्यादा ट्रैफ़िक, ज़्यादा रेवेन्यू): ज़रूरी पेज मापें (साइन-अप, डैशबोर्ड)
  • प्रोडक्ट C (कम ट्रैफ़िक, कम रेवेन्यू): सिर्फ़ होमपेज मापें

परफ़ॉर्मेंस की ज़िम्मेदारी बाँटना

सेंट्रल टीम मानक तय करती है। हर टीम अपने प्रोडक्ट की परफ़ॉर्मेंस की मालिक होती है।

मानक: सभी पेज का LCP 2.5 सेकंड से कम, CLS 0.1 से कम, INP दो सौ मिलीसेकंड से कम होना चाहिए।

मालिकाना ढाँचा:

  • प्रोडक्ट A टीम: होमपेज, प्रोडक्ट, चेकआउट, सर्च की परफ़ॉर्मेंस की मालिक
  • प्रोडक्ट B टीम: साइन-अप, डैशबोर्ड, सेटिंग्स की परफ़ॉर्मेंस की मालिक
  • प्रोडक्ट C टीम: ब्लॉग होमपेज की परफ़ॉर्मेंस की मालिक
  • सेंट्रल परफ़ॉर्मेंस टीम: पालन पर नज़र रखती है, रिग्रेशन पर अलर्ट देती है, टूल उपलब्ध कराती है

असली उदाहरण: तीन इंजीनियरिंग टीम वाली SaaS कंपनी।

मानक (सेंट्रल परफ़ॉर्मेंस टीम तय करती है):

  • LCP लक्ष्य: दो सेकंड (प्रोडक्ट के हिसाब से लक्ष्य अलग हो सकते हैं, पर आधार दो सेकंड है)
  • CLS लक्ष्य: 0.05
  • INP लक्ष्य: एक सौ पचास मिलीसेकंड

प्रोडक्ट टीम की जवाबदेही:

  • प्लेटफ़ॉर्म टीम: डैशबोर्ड का LCP दो सेकंड से कम बनाए रखना होगा
  • इंटीग्रेशन टीम: इंटीग्रेशन पेज का LCP 2.5 सेकंड से कम बनाए रखना होगा
  • एनालिटिक्स टीम: एनालिटिक्स पेज का LCP दो सेकंड से कम बनाए रखना होगा

हर टीम अपने पेज खुद मापती है। अगर टीम के पेज मानक से ऊपर जाएँ तो डैशबोर्ड अलर्ट देता है। टीम जवाबदेह है।

प्रोडक्ट्स की परफ़ॉर्मेंस को एक साथ जोड़ना

कुल डैशबोर्ड दिखाता है: सभी प्रोडक्ट, सभी पेज, मानकों का पालन।

डैशबोर्ड दिखाता है कि कितने प्रतिशत प्रोडक्ट मानक पर हैं: नब्बे प्रतिशत पेज का LCP 2.5 सेकंड से कम है। हरा ज़ोन।

डैशबोर्ड दिखाता है कि कौन-से प्रोडक्ट मानक पर नहीं हैं: प्रोडक्ट B का पालन अस्सी प्रतिशत है (दो पेज मानक से ऊपर)। पीला ज़ोन।

लीडरशिप को रिपोर्ट: कुल परफ़ॉर्मेंस मज़बूत है (नब्बे प्रतिशत पेज मानक पर)। एक प्रोडक्ट पर ध्यान चाहिए (प्रोडक्ट B)।

कदम: प्रोडक्ट B टीम को अलर्ट मिलता है। टीम जाँच करती है। टीम मानक से ऊपर वाले पेज ऑप्टिमाइज़ करती है।

असली उदाहरण: तीन प्रोडक्ट वाली कंपनी की कुल परफ़ॉर्मेंस।

प्रोडक्ट A (ई-कॉमर्स):

  • होमपेज: LCP 1.2 सेकंड (मानक पर)
  • प्रोडक्ट पेज: LCP 1.8 सेकंड (मानक पर)
  • चेकआउट: LCP 2.1 सेकंड (मानक पर)
  • सर्च: LCP 2.4 सेकंड (मानक पर)
  • पालन: 100 प्रतिशत

प्रोडक्ट B (SaaS):

  • साइन-अप: LCP 1.9 सेकंड (मानक पर)
  • डैशबोर्ड: LCP 2.6 सेकंड (मानक पर नहीं)
  • सेटिंग्स: LCP 2.5 सेकंड (मानक पर नहीं)
  • पालन: 66 प्रतिशत

प्रोडक्ट C (कंटेंट):

  • ब्लॉग होमपेज: LCP 2.3 सेकंड (मानक पर)
  • पालन: 100 प्रतिशत

कुल: सभी प्रोडक्ट में 88 प्रतिशत पालन।

लीडरशिप रिपोर्ट: तीन में से दो प्रोडक्ट पूरी तरह मानक पर हैं। प्रोडक्ट B पर ध्यान चाहिए। टीम डैशबोर्ड और सेटिंग्स की परफ़ॉर्मेंस सुधारने में लगी है।

डिवाइस और इलाके के हिसाब से परफ़ॉर्मेंस मानक

मानक संदर्भ के हिसाब से अलग हो सकते हैं। डेस्कटॉप के मानक मोबाइल से अलग। अमेरिका के मानक बाकी देशों से अलग।

डेस्कटॉप LCP लक्ष्य: दो सेकंड (तेज़ इंटरनेट, तेज़ CPU)।

मोबाइल LCP लक्ष्य: तीन सेकंड (धीमा इंटरनेट, धीमा CPU)।

अमेरिका का LCP लक्ष्य: दो सेकंड (कुल मिलाकर तेज़ इंटरनेट)।

बाकी देशों का LCP लक्ष्य: तीन सेकंड (इंटरनेट की स्पीड अलग-अलग)।

असली उदाहरण: कई रीजन में डिप्लॉय की गई ग्लोबल SaaS कंपनी।

इलाके के हिसाब से LCP मानक:

  • अमेरिका: 1.8 सेकंड (लक्ष्य)
  • यूरोप: 2.2 सेकंड (लक्ष्य, अमेरिका से धीमा इंटरनेट)
  • एशिया-प्रशांत: 2.5 सेकंड (लक्ष्य, इंटरनेट में ज़्यादा उतार-चढ़ाव)

इलाके के हिसाब से परफ़ॉर्मेंस (मौजूदा स्थिति):

  • अमेरिका: 1.5 सेकंड (अच्छा, लक्ष्य से बेहतर)
  • यूरोप: 2.3 सेकंड (लक्ष्य पर, थोड़े सुधार की ज़रूरत)
  • एशिया-प्रशांत: 3.0 सेकंड (लक्ष्य से नीचे, सुधार की ज़रूरत)

कदम: एशिया-प्रशांत टीम (या अगर कोई रीजनल टीम न हो तो सेंट्रल परफ़ॉर्मेंस टीम) एशिया-प्रशांत की परफ़ॉर्मेंस ऑप्टिमाइज़ करती है। फ़ोकस: एशिया-प्रशांत रीजन के लिए CDN ऑप्टिमाइज़ेशन, कम बैंडविड्थ के लिए इमेज ऑप्टिमाइज़ेशन।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

हम अलग-अलग प्रोडक्ट के लिए अलग परफ़ॉर्मेंस मानक कैसे तय करें?

बिज़नेस की अहमियत और यूज़र की उम्मीदों के आधार पर। जो प्रोडक्ट सबसे ज़्यादा रेवेन्यू लाता है: सबसे सख़्त लक्ष्य। जो कम रेवेन्यू लाता है: थोड़ा ढीला लक्ष्य। उदाहरण: ई-कॉमर्स चेकआउट सबसे ज़रूरी है (रेवेन्यू लाता है)। लक्ष्य: 1.5 सेकंड। ब्लॉग कंटेंट कम ज़रूरी है। लक्ष्य: 2.5 सेकंड। WEMASY के वेबसाइट बिल्डर से आप यह सब सीधे अपनी वेबसाइट पर सेट कर सकते हैं।

क्या सेंट्रल परफ़ॉर्मेंस टीम सभी प्रोडक्ट ऑप्टिमाइज़ करे या सिर्फ़ मानक तय करे?

मानक तय करे और नज़र रखे। ऑप्टिमाइज़ेशन प्रोडक्ट टीमों के हाथ में रहने दें। सेंट्रल टीम टूल, कोचिंग और एस्केलेशन देती है। अगर प्रोडक्ट टीम मानक पूरा न कर पाए, तो सेंट्रल टीम मदद करती है। लेकिन रोज़ का ऑप्टिमाइज़ेशन प्रोडक्ट टीम की ज़िम्मेदारी है।

प्रोडक्ट डेवलपमेंट और परफ़ॉर्मेंस की ज़रूरतों के टकराव को कैसे संभालें?

परफ़ॉर्मेंस प्रोडक्ट की ज़रूरतों का हिस्सा है। नए फ़ीचर को परफ़ॉर्मेंस मानक पूरे करने होंगे। अगर फ़ीचर ऐसा कोड जोड़ता है जो परफ़ॉर्मेंस बिगाड़ता है, तो ऑप्टिमाइज़ होने तक फ़ीचर मंज़ूर नहीं होता। परफ़ॉर्मेंस पर समझौता नहीं होता (जब तक लीडरशिप किसी बिज़नेस कारण से उसे जानबूझकर कम प्राथमिकता न दे)।

क्या कम ट्रैफ़िक वाले पेज की परफ़ॉर्मेंस मापनी चाहिए?

नहीं। ज़्यादा ट्रैफ़िक और ज़्यादा असर वाले पेज पर ध्यान दें। कम ट्रैफ़िक वाले पेज ऑप्टिमाइज़ करने की मेहनत के लायक नहीं होते। ट्रैफ़िक गुणा बिज़नेस असर से प्राथमिकता तय होती है। वहाँ मापें जहाँ असर सबसे ज़्यादा है।

अलग-अलग इलाकों में नेटवर्क स्पीड के फ़र्क को हम कैसे ध्यान में रखें?

इलाके के हिसाब से अलग लक्ष्य रखें। अमेरिका में नेटवर्क तेज़ हैं। सख़्त लक्ष्य रखें (1.5 सेकंड)। बाकी इलाकों में नेटवर्क अलग-अलग हैं। व्यावहारिक लक्ष्य रखें (2 से 3 सेकंड)। इलाके के हिसाब से परफ़ॉर्मेंस मापें। अगर कोई इलाका अपने लक्ष्य से पीछे रहे तो अलर्ट दें (किसी एक पूरे लक्ष्य से नहीं)।

क्या हमें सभी टीमों के लिए परफ़ॉर्मेंस बजट को डिप्लॉयमेंट पाइपलाइन में जोड़ना चाहिए?

हाँ। डिप्लॉयमेंट से पहले परफ़ॉर्मेंस बजट की जाँच करें। अगर टीम का कोड बजट से ऊपर जाए, तो डिप्लॉयमेंट रुक जाता है। इससे रिग्रेशन रुकते हैं। जवाबदेही भी तय होती है (टीम को रिलीज़ से पहले ऑप्टिमाइज़ करना पड़ता है)।

यह भी पढ़ें

और पढ़ें: वेबसाइट एनालिटिक्स क्या है

इसे अभी आज़माएँ
अपनी खुद की वेबसाइट पर।

WEMASY के साथ मुफ़्त शुरू करें और कुछ ही मिनटों में अपनी साइट बनाएँ।