AI सर्च में नेगेटिव ज़िक्र कैसे संभालूं और रेप्युटेशन का नुकसान कैसे कम करूं

AI सर्च में नेगेटिव ज़िक्र संभालना और ब्रांड की रेप्युटेशन वापस पाना सीखें। जनरेटिव AI के दौर में संकट संभालने की रणनीति।

ड्राफ़्ट

आपकी कंपनी PR संकट में है। एक नेगेटिव ख़बर फैल गई है। पारंपरिक Google सर्च में आप रैंकिंग के लिए मुकाबला कर सकते हैं, अपना पक्ष समझाने वाले आर्टिकल इंडेक्स करा सकते हैं, साथ देने वाले प्रकाशनों से ज़िक्र पा सकते हैं। आप कहानी को संभाल सकते हैं।

AI सर्च में आप मुकाबला नहीं कर सकते। जब कोई ग्राहक AI सिस्टम से आपके संकट के बारे में पूछता है, तो AI सिस्टम सभी उपलब्ध सोर्स की जानकारी मिलाता है। आपकी सफ़ाई और थर्ड-पार्टी कवरेज एक ही जवाब में सिमट जाते हैं। अगर उपलब्ध सोर्स में नेगेटिव कवरेज हावी है, तो AI का जवाब नेगेटिव होता है।

आपका इकलौता रास्ता भरोसेमंद कंटेंट बनाना और ऐसा समर्थन वाला कवरेज पैदा करना है जिसे AI सिस्टम नेगेटिव कहानी से ज़्यादा पसंद करें।

AI के दौर में संकट तेज़ी से क्यों फैलते हैं और ज़्यादा समय क्यों टिकते हैं

ChatGPT के 800 मिलियन साप्ताहिक यूज़र हैं। 44 प्रतिशत उपभोक्ता AI को अपने मुख्य सर्च तरीके के रूप में इस्तेमाल करते हैं। जो संकट की कहानी AI सिस्टम तक पहुंच जाती है, वह कुछ ही दिनों में करोड़ों लोगों तक पहुंच जाती है।

पारंपरिक सर्च में नेगेटिव कवरेज नए कंटेंट और SEO के चलते आखिरकार पहले पेज से हट जाता है। AI सिस्टम में ऐसा नहीं है: अगर वह कवरेज उपलब्ध सोर्स पर हावी रहता है, तो AI सिस्टम संकट की कहानी को अनंत समय तक सामने ला सकते हैं।

सबसे ज़्यादा दोहराई गई बात जीतती है। अगर नेगेटिव कवरेज दस प्रकाशनों में दोहराया गया है और आपका जवाब किसी भी प्रकाशन में नहीं है, तो नेगेटिव दावा ही मिलाकर पेश किया जाएगा।

यह संकट मैनेजमेंट की रणनीति को बुनियादी रूप से बदल देता है। आप नेगेटिव आर्टिकल के पुराने होने का इंतज़ार नहीं कर सकते। AI सिस्टम जो मिलाकर पेश करते हैं उसे बदलने के लिए आपको नेगेटिव कवरेज से ज़्यादा भरोसेमंद और साइटेशन के लायक सोर्स मटीरियल बनाना होगा।

समझें कि AI सिस्टम संकट की जानकारी कैसे इकट्ठा करते हैं

जब कोई संकट फूटता है, तो कई सोर्स उसे रिपोर्ट करते हैं। कुछ कवरेज सही होता है। कुछ बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया जाता है। कुछ अटकलें होती हैं। AI सिस्टम सब कुछ पढ़ते हैं।

जो सोर्स अलग-अलग प्रकाशनों और प्लेटफ़ॉर्म पर सबसे ज़्यादा बार आते हैं, उनका वज़न ज़्यादा होता है। पांच बड़े मीडिया संस्थानों में आई बात AI के मिलाकर पेश करने को एक संस्थान में आई बात से अलग तरह प्रभावित करती है।

इसी तरह सोर्स का टोन और अथॉरिटी वज़न तय करते हैं। किसी बड़ी समाचार एजेंसी का कवरेज किसी Twitter अकाउंट के कवरेज से ज़्यादा वज़न रखता है। जाने-माने विशेषज्ञों का विश्लेषण ब्लॉग पोस्ट से ज़्यादा वज़न रखता है।

आपके संकट पर AI का जवाब उपलब्ध सोर्स मटीरियल के इसी वज़न वाले औसत को दर्शाता है। AI का जवाब सुधारने के लिए आपको सही सोर्स मटीरियल की मात्रा और अथॉरिटी दोनों बढ़ानी होंगी।

रिकवरी फ़्रेमवर्क: तीन तरह के कंटेंट जो AI में संकट की कहानी सुधारते हैं

पहला, "क्या हुआ" वाला कंटेंट बनाएं। जो हुआ, उसकी साफ़, तथ्यों पर आधारित सफ़ाई। इसे अपनी वेबसाइट पर साफ़ हेडर, स्ट्रक्चर्ड डेटा और हवालों के साथ पब्लिश करें। यह भरोसेमंद सोर्स मटीरियल बन जाता है जिसका AI सिस्टम हवाला दे सकते हैं।

दूसरा, नतीजे वाला कंटेंट बनाएं। संकट के बाद क्या हुआ? क्या आपने समस्या ठीक की? क्या बदला? यह कंटेंट कहानी को "क्या गलत हुआ" से "आपने कैसे जवाब दिया" की ओर ले जाता है।

तीसरा, आगे वाला कंटेंट बनाएं। क्या आपकी कंपनी अब बेहतर है? आपने क्या सीखा? आप अब क्या अलग कर रहे हैं? यह कंटेंट कहानी का चक्र पूरा करता है। संकट, जवाब, सुधार।

तीनों तरह के कंटेंट भरोसेमंद चैनल से पब्लिश होने चाहिए और थर्ड-पार्टी प्रकाशनों में कवर होने चाहिए। यह मेल कहानी का वह चक्र बनाता है जिसे AI सिस्टम ज़िम्मेदार संकट मैनेजमेंट के रूप में मिलाकर पेश करते हैं।

गति मायने रखती है: 24-48 घंटे की खिड़की

जो कंपनियां संकट फूटने के 24-48 घंटे के भीतर जवाब देती हैं, उनके नतीजे देर करने वाली कंपनियों से काफ़ी बेहतर होते हैं।

इसकी वजह यह है कि शुरुआती कहानी का आकार तय करता है कि कौन सी जानकारी बुनियादी बन जाती है। अगर नेगेटिव जानकारी कई दिनों तक बिना चुनौती के पड़ी रहे, तो वही कहानी मानक वर्शन बन जाती है।

तेज़ जवाब संकट बनते समय ही दूसरी जानकारी देता है। AI सिस्टम यह जानकारी पढ़ते हैं और अपने मिलाकर पेश करने में शामिल कर लेते हैं।

इसका मतलब घबराहट में जवाब देना नहीं है। इसका मतलब तैयार जवाब है। संकट के लिए कम्युनिकेशन टेम्पलेट तैयार रखें। पहले से बयान तैयार करें। जब संकट आए, तो आप 24 घंटे के भीतर तैयार योजना पर अमल करें।

रेप्युटेशन रिकवरी की रणनीति के रूप में पारदर्शिता और ईमानदारी

जो ब्रांड अपनी गलतियां साफ़ मानते हैं, वे टालने या समस्या छिपाने वाले ब्रांड से जल्दी उबरते हैं। उपभोक्ता ईमानदारी की कद्र करते हैं।

जब आप मानते हैं कि क्या गलत हुआ और बताते हैं कि आप उसे कैसे ठीक कर रहे हैं, तो सेंटिमेंट गुस्से से समझ की ओर बदलता है। AI सिस्टम इस बदलाव को पहचानते हैं।

इसके लिए समस्याओं पर पारदर्शिता, समाधानों पर खुली बातचीत और सुधारों की दर्ज की गई प्रगति चाहिए। यह पारदर्शिता वह भरोसा बनाती है जिसे AI सिस्टम सोर्स मटीरियल में पकड़ते हैं।

टेस्ट करें कि AI सिस्टम संकट की कौन सी कहानी सामने ला रहे हैं

आप यह मानकर नहीं चल सकते कि आपको पता है कि AI सिस्टम आपके संकट को कैसे बता रहे हैं। इसे टेस्ट करें।

जिन AI सिस्टम की आपको परवाह है, उनसे संकट से जुड़े सवाल पूछें। लिखें कि AI स्थिति को कैसे बताता है। वह किन सोर्स का हवाला देता है? टोन नेगेटिव है, न्यूट्रल है या संतुलित?

इस बेसलाइन से नापें कि आपका जवाब वाला कंटेंट सच में AI सिस्टम तक पहुंच रहा है और कहानी बदल रहा है या नहीं।

कई कंपनियां जवाब वाला कंटेंट पब्लिश करके मान लेती हैं कि AI सिस्टम उसका हवाला देंगे। टेस्टिंग बताती है कि कंटेंट सच में AI सर्च तक पहुंच रहा है या अनदेखा हो रहा है।

संकट के संदर्भ में गलत जानकारी

गलत जानकारी संकट के नुकसान को बढ़ा देती है, क्योंकि AI सिस्टम गढ़ी हुई जानकारी और आधिकारिक बयानों में फ़र्क नहीं कर पाते। अगर आपके संकट के बारे में झूठे दावे दूर तक फैलते हैं, तो AI सिस्टम उन्हें सामने ला सकते हैं।

समाधान है कई भरोसेमंद चैनल पर तालमेल से कंटेंट बनाना। आधिकारिक बयान, मीडिया कवरेज, थर्ड-पार्टी विश्लेषण, सब घटनाओं का एक ही सही वर्शन बताएं।

जब भरोसेमंद सोर्स घटनाओं के एक ही वर्शन पर सहमत होते हैं, तो गलत जानकारी दब जाती है।

AI के मिलाकर बनाई कहानियों का स्थायी स्वभाव

पारंपरिक सर्च में नेगेटिव आर्टिकल पुराने हो जाते हैं, पर AI सिस्टम संकटों की लंबे समय की याद रखते हैं। संकट के सालों बाद भी AI सिस्टम कैटेगरी की चर्चाओं में उसका हवाला दे सकते हैं।

इसका मतलब है कि संकट मैनेजमेंट कोई छोटे समय का इलाज नहीं है। यह लगातार चलने वाला कहानी का प्रबंधन है। तुरंत के संकट जवाब के लंबे समय बाद भी ऐसा कंटेंट पब्लिश करते रहें जो विकास, सुधार और आगे की प्रगति दिखाए।

जो ब्रांड संकट के सालों बाद भी पॉज़िटिव सोर्स मटीरियल बनाए रखते हैं, वे पूरी तरह उबर जाते हैं। जो ब्रांड संकट के सालों बाद चुप हो जाते हैं, वे संकट से ही पहचाने जाते रहते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

जब जानकारी अभी साफ़ न हो, तब संकट का जवाब कैसे दूं?

स्थिति को मानें और पारदर्शिता का वादा करें। आपको सारे तथ्य तुरंत नहीं चाहिए। आपको दिखाना है कि आप स्थिति को गंभीरता से ले रहे हैं। "हम इसकी जांच कर रहे हैं। जैसे-जैसे हमें ज़्यादा पता चलेगा, हम अपडेट साझा करेंगे" जैसा तैयार जवाब चुप्पी से बेहतर है। फिर वादे पर अमल करें। तथ्य पता चलते ही नियमित रूप से अपडेट साझा करें। यह प्रगति ज़िम्मेदारी दिखाती है। WEMASY के वेबसाइट बिल्डर से आप यह सब सीधे अपनी वेबसाइट पर सेट कर सकते हैं।

क्या मुझे संकट के बारे में नेगेटिव आर्टिकल हटवाने की कोशिश करनी चाहिए?

हटवाने के पीछे न पड़ें। यह बचाव जैसा लगता है और अक्सर उल्टा पड़ता है। इसके बजाय ऐसा बेहतर कंटेंट बनाएं जो नेगेटिव कवरेज से भारी पड़े। आपकी कंपनी का पब्लिश किया सफ़ाई वाला आर्टिकल, नेगेटिव ख़बर को हटवाने की कोशिश से ज़्यादा वज़न रखता है। अपनी ऊर्जा पॉज़िटिव, भरोसेमंद सोर्स मटीरियल बनाने में लगाएं, मौजूदा मटीरियल हटाने में नहीं।

AI जवाबों से संकट की कहानी गायब होने में कितना समय लगता है?

कोई बड़ा संकट सालों तक AI जवाबों को प्रभावित कर सकता है। अगर आपके संकट पर ज़्यादा मात्रा और ऊंची अथॉरिटी वाला कवरेज हुआ था, तो वह कवरेज AI सिस्टम के ट्रेनिंग डेटा में अनंत समय तक रहता है। समाधान संकट के फीके पड़ने का इंतज़ार करना नहीं है। समाधान है लंबे समय का पॉज़िटिव सोर्स मटीरियल बनाना जो समय के साथ नेगेटिव कहानी को बाहर कर दे।

क्या मैं कंट्रोल कर सकता हूं कि AI सिस्टम मेरे संकट पर किन सोर्स का हवाला दें?

सीधे नहीं। आप बेहतर सोर्स बनाकर प्रभावित कर सकते हैं। आधिकारिक बयान, पारदर्शी रिपोर्टिंग, थर्ड-पार्टी कवरेज, ये सब जो भी नेगेटिव कवरेज मौजूद है, उसके भरोसेमंद विकल्प देते हैं। AI सिस्टम उन सोर्स का हवाला देंगे जिन्हें वे सबसे विश्वसनीय और पूरा पाते हैं। बेहतर सोर्स दें और AI सिस्टम उनका हवाला देंगे।

क्या मुझे हर नेगेटिव ज़िक्र का जवाब देना चाहिए या सबसे नुकसानदेह पर ध्यान देना चाहिए?

भरोसेमंद सोर्स पर ध्यान दें। किसी बड़े प्रकाशन में नेगेटिव ख़बर जवाब के लायक है। सोशल मीडिया पर नेगेटिव कमेंट कम मायने रखते हैं। AI सिस्टम अथॉरिटी को बहुत वज़न देते हैं। किसी बड़े मीडिया संस्थान की ख़बर में सुधार का असर अलग-अलग सोशल मीडिया आलोचनाओं का जवाब देने से ज़्यादा होता है।

मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरा संकट जवाब सच में AI सिस्टम तक पहुंच रहा है?

AI सिस्टम को संकट से जुड़े सवालों से टेस्ट करें। लिखें कि वे स्थिति को कैसे बताते हैं। देखें कि आपके जवाब वाले कंटेंट का हवाला दिया जा रहा है या नहीं। अगर आपके जवाब वाले कंटेंट का हवाला नहीं दिया जा रहा, तो वह AI सिस्टम तक नहीं पहुंच रहा। और चैनल से पब्लिश करने या ऐसा मीडिया कवरेज कमाने पर विचार करें जो AI सिस्टम को आपके वर्शन तक पहुंचने पर मजबूर करे।

यह भी पढ़ें

और पढ़ें: GEO के बारे में सब कुछ

आंसर इंजन ऑप्टिमाइज़ेशन (AEO) क्या है और GEO से कैसे अलग है

जानिए AEO क्या है और GEO से कैसे अलग है। समझिए कि AI सिस्टम से सिटेट होने के लिए पारंपरिक ऑप्टिमाइज़ेशन से अलग तरीका क्यों चाहिए।

आगे पढ़ें
20-25 शब्दों के जवाब वाले वाक्य कैसे बनाएं जिन्हें AI हू-ब-हू सिटेट करे

जानिए AI सिटेशन के लिए 20-25 शब्दों के जवाब सबसे अच्छे क्यों हैं। आंसर कैप्सूल का वह फ़ॉर्मूला जिससे आप ठीक वैसे ही सिटेट होते हैं जैसा लिखा है।

आगे पढ़ें
आंसर इंजन के प्रकार और आपका कंटेंट कहां दिखता है

आंसर इंजन अलग-अलग तरह के कंटेंट सिटेट करते हैं। जानिए ChatGPT, Perplexity और Google AI में आपका ब्रांड कहां दिखता है और हर इंजन कैसे काम करता है।

आगे पढ़ें

इसे अभी आज़माएँ
अपनी खुद की वेबसाइट पर।

WEMASY के साथ मुफ़्त शुरू करें और कुछ ही मिनटों में अपनी साइट बनाएँ।