Facebook एनालिटिक्स आपको बहुत सारी संख्याएँ दिखाते हैं। रीच, इंप्रेशन, जुड़ाव दर, फ़ॉलोअर बढ़त, वीडियो व्यू, क्लिक-थ्रू दर, डेटा भरपूर मौजूद है, और ज़्यादातर ब्रांड या तो उसे पूरी तरह अनदेखा करते हैं या ट्रैक करते हैं बिना जाने कि जो मिलता है उसका क्या करें। Facebook एनालिटिक्स का मकसद रिपोर्ट बनाना नहीं है। यह खास सवालों के जवाब देना है: क्या कंटेंट काम कर रहा है, क्या ऑडियंस सही दिशा में बढ़ रही है, और क्या इसमें से कुछ ब्रांड के लिए व्यावसायिक मूल्य पैदा कर रहा है? उन सवालों के जवाब डेटा में हैं, पर तभी जब ब्रांड जाने कि कौन-से मेट्रिक देखने हैं और वे असल में क्या बता रहे हैं।
यह लेख सबसे ज़्यादा मायने रखने वाले मेट्रिक, उन्हें सही तरह कैसे समझें, कंटेंट प्रदर्शन सुधारने के लिए इनसाइट्स का इस्तेमाल कैसे करें, और Facebook डेटा को प्लेटफ़ॉर्म से आगे के नतीजों से कैसे जोड़ें, यह बताता है।
Facebook एनालिटिक्स कहाँ रहते हैं
Facebook पेज इनसाइट्स
Facebook पेज इनसाइट्स ब्रांड पेज के लिए मुख्य एनालिटिक्स डैशबोर्ड है। वह खुद पेज से पहुँचने लायक है और रीच, जुड़ाव, फ़ॉलोअर बढ़त और ऑडियंस डेमोग्राफ़िक्स पर डेटा देता है। डैशबोर्ड समय अवधि के हिसाब से व्यवस्थित है, जो हफ़्तों, महीनों या अपनी तारीख़ सीमाओं के बीच तुलना करने देता है। लगातार प्रदर्शन निगरानी के लिए सबसे काम के सेक्शन पोस्ट-स्तर का डेटा हैं, जो दिखाता है कि अलग-अलग पोस्ट ने रीच और जुड़ाव में कैसा किया, और ऑडियंस सेक्शन, जो पेज से जुड़ने वाले लोगों का डेमोग्राफ़िक बँटवारा दिखाता है। पेज इनसाइट्स कंटेंट स्तर पर क्या काम कर रहा है और क्या नहीं, यह समझने का शुरुआती बिंदु है।
Meta Business Suite
Meta Business Suite पेज इनसाइट्स से व्यापक नज़र देता है, Facebook पेज और, अगर जुड़ी हों, तो संबंधित संपत्तियों से डेटा इकट्ठा करके। उसमें समय के साथ कंटेंट प्रदर्शन का ज़्यादा विस्तृत ब्योरा, पोस्ट शेड्यूल करने की क्षमता, कमेंट और मैसेज सँभालने के लिए इनबॉक्स और विज्ञापन चलते समय पेड कैंपेन डेटा तक पहुँच शामिल है। जो ब्रांड ऑर्गेनिक कंटेंट और पेड कैंपेन दोनों सक्रिय रूप से सँभाल रहे हैं, उनके लिए Meta Business Suite अकेले पेज इनसाइट्स से कुल प्रदर्शन की ज़्यादा पूरी तस्वीर देता है। वह बेंचमार्किंग डेटा भी देता है जो दिखाता है कि पेज का प्रदर्शन मिलते-जुलते पेजों से कैसे तुलना करता है, जो ब्रांड को समझने का संदर्भ बिंदु देता है कि उसके नतीजे उसकी श्रेणी के लिए आम हैं या मानक से काफ़ी ऊपर या नीचे।
वे मेट्रिक जो असल में मायने रखते हैं
रीच और इंप्रेशन
रीच उन अनोखे लोगों की संख्या है जिन्होंने कंटेंट का टुकड़ा कम से कम एक बार देखा। इंप्रेशन कंटेंट के कुल दिखाए जाने की संख्या है, उसी व्यक्ति के कई बार देखने समेत। रीच के सापेक्ष ऊँचे इंप्रेशन वाली पोस्ट का मतलब है कि वही लोग उसे कई बार देख रहे हैं, जो संकेत दे सकता है कि कंटेंट को सक्रिय रूप से खोजा जा रहा है, या बस यह कि एल्गोरिदम उसे छोटी ऑडियंस को बार-बार दिखा रहा है। ज़्यादातर ब्रांड के लिए, रीच दोनों मेट्रिक में ज़्यादा काम की है क्योंकि वह उस ऑडियंस का असली आकार दिखाती है जिस तक कंटेंट पहुँचा। समय के साथ रीच ट्रैक करना दिखाता है कि पेज का ऑर्गेनिक वितरण बढ़ रहा है, स्थिर है या घट रहा है, जो पेज की कुल सेहत के सबसे साफ़ संकेतों में से एक है।
जुड़ाव दर
जुड़ाव दर पोस्ट देखने वाले उन लोगों का प्रतिशत है जिन्होंने उस पर कोई कदम उठाया, चाहे लाइक, कमेंट, शेयर या क्लिक। इसे कुल जुड़ाव को रीच से भाग देकर और सौ से गुणा करके निकाला जाता है। जुड़ाव दर कच्ची जुड़ाव संख्याओं से ज़्यादा जानकारी देती है क्योंकि वह पोस्ट देखने वाली ऑडियंस के आकार का हिसाब रखती है। 5,000 की रीच से 500 जुड़ाव पाने वाली पोस्ट की जुड़ाव दर दस प्रतिशत है, जो मज़बूत है। 50,000 की रीच से 500 जुड़ाव पाने वाली पोस्ट की जुड़ाव दर एक प्रतिशत है, जो कमज़ोर है। कुल जुड़ाव की जगह जुड़ाव दर ट्रैक करना दिखाता है कि कंटेंट उस ऑडियंस से जुड़ रहा है जिस तक वह पहुँच रहा है, सिर्फ़ यह नहीं कि बड़ी ऑडियंस उसे देख रही है।
कमेंट और शेयर
जुड़ाव मेट्रिक के भीतर, कमेंट और शेयर का वज़न एल्गोरिदमिक रूप से और सच्ची ऑडियंस रुचि के संकेतक के रूप में दोनों तरह लाइक से ज़्यादा है। जो पोस्ट सार्थक संख्या में कमेंट पैदा करती है, खासकर दूसरे कमेंट के जवाब, वह उस तरह की चर्चा बना रही है जो टॉपिक में असली ऑडियंस निवेश का संकेत देती है। जो पोस्ट शेयर पैदा करती है वह ऐसा कंटेंट बना रही है जिसे ऑडियंस अपने नेटवर्क को आगे भेजने लायक मानती है, जो प्लेटफ़ॉर्म पर उपलब्ध ऑर्गेनिक समर्थन के सबसे मज़बूत रूपों में से एक है। कमेंट और शेयर दरों को कुल जुड़ाव से अलग ट्रैक करना ज़्यादा सटीक तस्वीर देता है कि कंटेंट कितनी सच्चाई से जुड़ रहा है।
लिंक क्लिक और क्लिक-थ्रू दर
जिन पोस्ट में वेबसाइट का लिंक है, उनके लिए लिंक क्लिक और क्लिक-थ्रू दर मापते हैं कि कितने लोगों को Facebook छोड़कर ब्रांड की मंज़िल पर जाने लायक दिलचस्पी हुई। क्लिक-थ्रू दर लिंक क्लिक को रीच से भाग देकर प्रतिशत में व्यक्त की जाती है। यह मेट्रिक Facebook कंटेंट को सीधे वेबसाइट ट्रैफ़िक से जोड़ता है, जो उसे पेज इनसाइट्स में उपलब्ध सबसे ज़्यादा व्यावसायिक रूप से प्रासंगिक मेट्रिक में से एक बनाता है। मज़बूत जुड़ाव पर बहुत कम क्लिक-थ्रू दर वाला पेज ऐसा कंटेंट बना रहा है जो ऑडियंस को पसंद है पर उस पर कदम उठाने के लिए पर्याप्त आकर्षक नहीं। कंटेंट प्रकार और टॉपिक के हिसाब से क्लिक-थ्रू दर ट्रैक करना दिखाता है कि किस तरह की पोस्ट ऑडियंस को प्लेटफ़ॉर्म से वेबसाइट तक लाने में सबसे असरदार हैं।
फ़ॉलोअर बढ़त और क्वालिटी
शुद्ध फ़ॉलोअर बढ़त, यानी किसी अवधि में नए फ़ॉलोअर घटा अनफ़ॉलो, दिखाती है कि पेज अपनी ऑडियंस बना रहा है या खो रहा है। जो पेज लगातार फ़ॉलोअर पा रहा है उसका कंटेंट नए लोगों तक पहुँच रहा है और उन्हें और चाहने के लिए पर्याप्त आकर्षक है। जो पेज फ़ॉलोअर पा रहा है पर ऊँची दर से खो भी रहा है वह ऐसी ऑडियंस खींच रहा है जिसे रुकने के लिए कंटेंट में पर्याप्त मूल्य नहीं मिलता। पेज इनसाइट्स नए फ़ॉलोअर और अनफ़ॉलो दोनों दिखाता है, जिससे यह देखना संभव होता है कि फ़ॉलोअर का नुकसान खास तरह की पोस्ट के बाद केंद्रित है या नहीं, जो कंटेंट के फ़ैसलों के लिए काम की जानकारी है।
गलत निष्कर्ष पर कूदे बिना डेटा कैसे समझें
अलग-अलग पोस्ट नहीं, रुझान देखें
एक कम प्रदर्शन वाली पोस्ट शोर है। कम प्रदर्शन वाली पोस्ट का पैटर्न संकेत है। Facebook एनालिटिक्स पढ़ने में सबसे आम गलती अलग डेटा बिंदुओं से निष्कर्ष निकालना है, सार्थक संख्या की पोस्ट के रुझानों से नहीं। जो पोस्ट असामान्य रूप से अच्छा या असामान्य रूप से खराब करती है वह अकेले बहुत कम बताती है। किसी खास फ़ॉर्मेट या खास टॉपिक में लगातार कमज़ोर प्रदर्शन करती दस पोस्ट कुछ अमल करने लायक बताती हैं। यह निष्कर्ष निकालने से पहले कि क्या काम कर रहा है, कम से कम तीस दिनों के कंटेंट के प्रदर्शन की समीक्षा की आदत बनाएँ, और हफ़्ते-दर-हफ़्ते के उतार-चढ़ाव पर प्रतिक्रिया देने की जगह महीने-दर-महीने के रुझानों की तुलना करें।
अपने डेटा में एल्गोरिदम बदलावों का हिसाब रखें
ऑर्गेनिक रीच में बड़ी गिरावट का हमेशा मतलब नहीं कि कंटेंट क्वालिटी गिरी है। Facebook समय-समय पर एल्गोरिदम बदलाव करता है जो असर डालते हैं कि पेज कंटेंट कितने व्यापक रूप से वितरित होता है, और ये बदलाव रीच मेट्रिक में अचानक गिरावट पैदा कर सकते हैं जो कंटेंट समस्या जैसी दिखती है पर असल में प्लेटफ़ॉर्म-स्तर का बदलाव है। जब जुड़ाव दर में उसी तरह की गिरावट के बिना रीच तेज़ी से गिरती है, तो कंटेंट अब भी उस ऑडियंस से जुड़ रहा है जो उसे देखती है पर उसे कम लोगों को दिखाया जा रहा है। यह फ़र्क मायने रखता है कि ब्रांड कैसे जवाब दे: कंटेंट क्वालिटी की समस्या वितरण की समस्या से अलग बदलावों की माँग करती है। यह जाँचना कि क्या उसी श्रेणी के दूसरे पेज उसी तरह के रीच बदलाव झेल रहे हैं, जिसे Meta Business Suite की बेंचमार्किंग सुविधाओं से आँका जा सकता है, दोनों में फ़र्क करने में मदद करता है।
ऑर्गेनिक और पेड डेटा अलग रखें
जब पेज ऑर्गेनिक कंटेंट के साथ पेड कैंपेन चला रहा हो, तो दोनों तरह का डेटा ऐसे घुल सकता है कि दोनों को समझना कठिन हो जाए। बूस्ट की पोस्ट पेज इनसाइट्स में फूली रीच और जुड़ाव संख्याओं के साथ दिखती हैं जो ऑर्गेनिक प्रदर्शन की जगह पेड वितरण दिखाती हैं। बूस्ट की पोस्ट की बिना बूस्ट वाली से कच्चे जुड़ाव मेट्रिक पर तुलना भ्रामक तस्वीर बनाती है कि कौन-सा कंटेंट असल में ऑर्गेनिक रूप से बेहतर कर रहा है। डेटा को सिर्फ़-ऑर्गेनिक प्रदर्शन दिखाने के लिए फ़िल्टर करना, जो पेज इनसाइट्स में संभव है, साफ़ दृश्य देता है कि कंटेंट पेड सहारे के बिना क्या हासिल कर रहा है और ऑर्गेनिक प्रदर्शन रुझानों को समय के साथ समझने लायक बनाता है।
Facebook एनालिटिक्स को बिज़नेस नतीजों से जोड़ना
प्लेटफ़ॉर्म मेट्रिक और व्यावसायिक नतीजों के बीच का फ़ासला
Facebook पेज इनसाइट्स मापता है कि Facebook पर क्या होता है। वह नहीं मापता कि कोई Facebook छोड़कर वेबसाइट पर आने के बाद क्या होता है। पोस्ट मज़बूत रीच और जुड़ाव पैदा कर सकती है और शून्य व्यावसायिक मूल्य बना सकती है अगर उससे वेबसाइट पर आए विज़िटर बिना कन्वर्ट हुए तुरंत लौट जाएँ। इसके उलट, मामूली जुड़ाव मेट्रिक वाली पोस्ट ऊँची क्वालिटी के वेबसाइट विज़िटर ला सकती है जो मज़बूत दर से कन्वर्ट होते हैं। यह जानने का एकमात्र तरीका कि कौन-सा सच है, Facebook एनालिटिक्स डेटा को वेबसाइट एनालिटिक्स डेटा से जोड़ना है, सिर्फ़ यह ट्रैक करते हुए नहीं कि Facebook कितना ट्रैफ़िक भेजता है बल्कि यह कि वह ट्रैफ़िक पहुँचने पर क्या करता है।
दोनों को जोड़ने वाली ट्रैकिंग सेट करना
Facebook गतिविधि को वेबसाइट नतीजों से जोड़ने के लिए वेबसाइट एनालिटिक्स चाहिए जो सोशल ट्रैफ़िक स्रोत पहचानें और उन विज़िटर के कदम ट्रैक करें। कम से कम, इसका मतलब है यह देख पाना कि Facebook से कितने सेशन आए, उन विज़िटर ने कौन-से पेज देखे, कितनी देर रुके, और क्या उन्होंने कोई कन्वर्ज़न कदम पूरा किया जैसे फ़ॉर्म भरना, ईमेल सूची के लिए साइन अप करना या कुछ खरीदना। इस संबंध के बिना, Facebook एनालिटिक्स ऐसा प्लेटफ़ॉर्म-स्तर का डेटा बनाता है जो किसी व्यावसायिक संदर्भ से कटा तैरता है, जिससे सबसे ज़रूरी सवाल का जवाब देना असंभव हो जाता है: क्या Facebook में लगाया समय और पैसा ब्रांड के लिए व्यावसायिक मूल्य पैदा कर रहा है? इसे कैसे सेट करें, इसके लिए सोशल मीडिया ROI और मापन की बुनियादी बातें देखें।
कंटेंट प्रदर्शन सुधारने के लिए एनालिटिक्स का इस्तेमाल
क्या काम करता है उसमें पैटर्न पहचानना
Facebook एनालिटिक्स का सबसे सीधा इस्तेमाल इसमें पैटर्न पहचानना है कि खास ऑडियंस किस पर प्रतिक्रिया देती है और उन पैटर्न से आगे के कंटेंट फ़ैसलों को दिशा देना। सबसे ऊँची जुड़ाव दरों वाली पोस्ट देखें और पूछें कि उनमें क्या साझा है: फ़ॉर्मेट, टॉपिक, लंबाई, लहजा, पोस्ट करने का समय, या कॉल टू एक्शन का प्रकार। सबसे नीची जुड़ाव दरों वाली पोस्ट देखें और वही सवाल पूछें। इस विश्लेषण से उभरने वाले पैटर्न Facebook पर क्या काम करता है इस बारे में किसी भी आम सलाह से ज़्यादा भरोसेमंद हैं, क्योंकि वे दिखाते हैं कि ब्रांड की बनाई खास ऑडियंस के लिए क्या काम करता है, जो हर दूसरे ब्रांड की ऑडियंस से अलग है।
मासिक प्रदर्शन समीक्षा चलाना
पंद्रह से बीस मिनट की मासिक समीक्षा उस डेटा को कवर करती है जो मायने रखता है, समय खाने वाली रिपोर्टिंग कवायद बने बिना। समीक्षा को पाँच सवालों का जवाब देना चाहिए: क्या रीच पिछले महीने की तुलना में बढ़ी या घटी, क्या जुड़ाव दर सुधरी या गिरी, किन पोस्ट पर सबसे ज़्यादा कमेंट और शेयर आए, Facebook ने वेबसाइट पर कितना ट्रैफ़िक भेजा, और क्या उस ट्रैफ़िक ने कोई मापने लायक कन्वर्ज़न पैदा किया। उन पाँच सवालों के जवाबों के आधार पर हर महीने लगातार किया गया एक कंटेंट बदलाव साल भर में सार्थक सुधार में जुड़ता है। यह मासिक समीक्षा सोशल मीडिया मापन अभ्यास में कैसे फ़िट होती है इसके व्यापक ढाँचे के लिए सोशल मीडिया लक्ष्य और KPI तय करना देखें।
एनालिटिक्स डेटा प्रदर्शन चलाने वाले कंटेंट फ़ैसलों से कैसे जुड़ता है, इसके लिए Facebook कंटेंट रणनीति देखें। एल्गोरिदम वितरण तय करने के लिए जुड़ाव संकेतों का इस्तेमाल कैसे करता है, इसके लिए Facebook एल्गोरिदम कैसे काम करता है देखें।
आपकी वेबसाइट Facebook एनालिटिक्स से कैसे जुड़ती है?
Facebook एनालिटिक्स बताते हैं कि प्लेटफ़ॉर्म पर क्या हो रहा है। वेबसाइट एनालिटिक्स बताते हैं कि आगे क्या होता है। Facebook प्रदर्शन की सबसे पूरी तस्वीर दोनों को साथ पढ़ने से आती है: किन पोस्ट ने ट्रैफ़िक चलाया, उस ट्रैफ़िक ने वेबसाइट पर क्या किया, और क्या सबसे ज़्यादा जुड़ाव पैदा करने वाला कंटेंट वही है जो सबसे ज़्यादा व्यावसायिक नतीजे भी पैदा करता है। वे दोनों डेटा सेट साथ मिलकर वह सवाल हल करते हैं जो कोई अकेला नहीं कर सकता।
WEMASY वेबसाइट बिल्डर से आप अपनी वेबसाइट पर अपने पेज बना सकते हैं। क्या शामिल है, यह /pricing पर देखें।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
Facebook पर रीच और इंप्रेशन में क्या फ़र्क है?
रीच उन अनोखे लोगों की संख्या है जिन्होंने कंटेंट का टुकड़ा कम से कम एक बार देखा। इंप्रेशन कंटेंट के कुल दिखाए जाने की संख्या है, उसी व्यक्ति के कई बार देखने समेत। 1,000 रीच और 2,500 इंप्रेशन वाली पोस्ट का मतलब है कि औसतन हर देखने वाले ने उसे 2.5 बार देखा। ज़्यादातर ऑर्गेनिक कंटेंट विश्लेषण के लिए, रीच ज़्यादा काम का मेट्रिक है क्योंकि वह उस ऑडियंस का असली आकार दिखाती है जिसने कंटेंट देखा। इंप्रेशन रीच से ज़्यादा हो सकते हैं बिना इसका मतलब हुए कि कंटेंट अच्छा कर रहा है, अगर लोगों का वही छोटा समूह उसे बार-बार देख रहा हो। WEMASY वेबसाइट बिल्डर से आप अपनी वेबसाइट पर अपने पेज बना सकते हैं। यहाँ देखें: वेबसाइट बिल्डर।
Facebook पेज के लिए अच्छी जुड़ाव दर क्या है?
Facebook पर औसत ऑर्गेनिक जुड़ाव दरें आम तौर पर एक से पाँच प्रतिशत के बीच होती हैं, पाँच प्रतिशत से ऊपर की दरें ज़्यादातर ब्रांड पेज के लिए मज़बूत मानी जाती हैं। हालाँकि, अच्छी जुड़ाव दर क्या गिनी जाए वह पेज के आकार के हिसाब से काफ़ी बदलती है: छोटे पेज अक्सर ऊँची जुड़ाव दरें देखते हैं क्योंकि उनकी ऑडियंस ब्रांड से ज़्यादा करीबी जुड़ी होती है, जबकि बड़े पेज स्वाभाविक रूप से नीची दरें देखते हैं क्योंकि बड़ी ऑडियंस में ज़्यादा निष्क्रिय फ़ॉलोअर होते हैं। पेज की जुड़ाव दर की इंडस्ट्री औसत से तुलना की जगह उसके अपने ऐतिहासिक रुझान से तुलना ज़्यादा काम की है, क्योंकि लक्ष्य समय के साथ सुधार है, ऐसा बेंचमार्क छूना नहीं जो खास ऑडियंस पर लागू न हो।
मेरी Facebook रीच अचानक क्यों गिर गई?
Facebook रीच में अचानक गिरावट के तीन मुख्य कारण हैं। पहला एल्गोरिदम बदलाव है जो असर डालता है कि प्लेटफ़ॉर्म पेज कंटेंट कैसे व्यापक रूप से वितरित करता है, जो आम तौर पर कई पेजों को एक ही समय असर डालेगा। दूसरा ब्रांड के अपने पोस्टिंग व्यवहार में बदलाव है, जैसे पोस्टिंग आवृत्ति में गिरावट, उन कंटेंट फ़ॉर्मेट की ओर खिसकना जिनकी एल्गोरिदम अभी प्राथमिकता घटाता है, या जुड़ाव दर में गिरावट जो एल्गोरिदम को संकेत देती है कि कंटेंट वितरित करने लायक कम है। तीसरा मौसमी या समय का कारक है, जहाँ छुट्टी के दौरान या ऐसे समय जब कम फ़ॉलोअर ऑनलाइन हों ऑडियंस गतिविधि गिर जाती है। यह जाँचना कि क्या जुड़ाव दर रीच के साथ गिरी, या रीच गिरते समय जुड़ाव दर स्थिर रही, यह पहचानने में मदद करता है कि कौन-सा कारण सबसे संभावित है।
ब्रांड को अपने Facebook एनालिटिक्स की समीक्षा कितनी बार करनी चाहिए?
रीच और जुड़ाव रुझानों की संक्षिप्त साप्ताहिक जाँच अचानक गिरावट पकड़ने के लिए काम की है जो तकनीकी समस्या या जल्दी निपटाने लायक कंटेंट समस्या का संकेत हो सकती है। ज़्यादा गहन मासिक समीक्षा, जो कंटेंट प्रदर्शन के पैटर्न, ऑडियंस बढ़त और Facebook से वेबसाइट ट्रैफ़िक को कवर करती है, वह लय है जिस पर रणनीतिक फ़ैसले लिए जाने चाहिए। तिमाही समीक्षाएँ वे हैं जहाँ ब्रांड मूल्यांकन करता है कि क्या कुल Facebook रणनीति व्यावसायिक मूल्य पैदा कर रही है और क्या लक्ष्यों को खुद बदलने की ज़रूरत है। रोज़ डेटा की समीक्षा भरोसेमंद फ़ैसले लेने के लिए बहुत ज़्यादा शोर पैदा करती है, जबकि मासिक जाँच के बिना सिर्फ़ तिमाही समीक्षा का मतलब है कि समस्याएँ पहचाने जाने से पहले बहुत देर टिकी रह सकती हैं।
क्या Facebook एनालिटिक्स दिखा सकते हैं कि खास तौर पर पोस्ट कौन देख रहा है?
नहीं। Facebook एनालिटिक्स उस ऑडियंस के बारे में कुल डेमोग्राफ़िक डेटा दिखाते हैं जिसने पेज से जुड़ाव किया, जिसमें आयु वर्ग, लिंग और भौगोलिक स्थान शामिल हैं, पर वे अलग-अलग यूज़र की पहचान नहीं करते। पेज इनसाइट्स में ऑडियंस डेमोग्राफ़िक्स सेक्शन उन लोगों का बँटवारा दिखाता है जिन्होंने पेज को लाइक, फ़ॉलो या उससे जुड़ाव किया, जो बिना किसी व्यक्तिगत रूप से पहचानने लायक जानकारी उजागर किए व्यापक तस्वीर देता है कि ऑडियंस कौन है। यह कुल दृश्य समझने के लिए काम का है कि क्या पेज इच्छित टारगेट ऑडियंस तक पहुँच रहा है और क्या डेमोग्राफ़िक मिश्रण समय के साथ बदल रहा है।
यह पता लगाने का सबसे अच्छा तरीका क्या है कि कौन-सा Facebook कंटेंट सबसे ज़्यादा वेबसाइट ट्रैफ़िक लाता है?
सबसे भरोसेमंद तरीका Facebook पेज इनसाइट्स डेटा को वेबसाइट एनालिटिक्स से मिलाना है। Facebook इनसाइट्स प्रति पोस्ट लिंक क्लिक दिखाता है, जो बताता है कि कंटेंट के हर टुकड़े से कितने लोगों ने वेबसाइट पर क्लिक किया। Facebook को ट्रैफ़िक स्रोत के रूप में पहचानने के लिए कॉन्फ़िगर किए वेबसाइट एनालिटिक्स दिखाते हैं कि Facebook से कितने सेशन आए और पहुँचने पर उन विज़िटर ने क्या किया। दोनों डेटा सेट की तुलना दिखाती है कि कौन-सी पोस्ट वेबसाइट विज़िट लाने में सबसे असरदार हैं और उनमें से कौन-सी विज़िट कन्वर्ज़न पैदा कर रही हैं। यह संयुक्त दृश्य किसी भी अकेले प्लेटफ़ॉर्म पर निर्भर रहने से ज़्यादा सटीक है, क्योंकि Facebook इनसाइट्स क्लिक के बाद क्या होता है नहीं दिखाता और वेबसाइट एनालिटिक्स नहीं दिखाते कि किस खास पोस्ट ने विज़िट पैदा की।